Signelykke’s Weblog

Lagos, Nigeria

Oliekrig i Port Harcourt

For få dage siden erklærede den militante gruppe MEND krig i Delta området i Nigeria.  Det er intet nyt at der har været “uroligheder” i området i flere år efterhånden, men nyheden er at angrebene er blevet intensiveret og der er erklæret krig mod regeringen.

MEND (Movement of the Empacipation of Nigar Delta- Bevægelsen for frigørelse af Niger området) har i en årrække kæpet imod olie og shipping selskaber i og omkring byen Port Harcourt som ligger i Niger Deltaet. Og nu har de erklæret krig mod den nigerianske regering, som de mener ikke gør nok for at tilgodese den fattige befolkning i området.

Omkring 70 procent af befolkningen i Niger Deltaet lever for under en Dollar om dagen og samtidig står området for hver 10. tønde olie som kommer til USA og samlet er Nigeria den 4. største leverandør af olie til USA.

Dette er baggrunden for dannelsen af MEND som forsøger at tvinge olieselskaberne ud af området og overtage størstedelen af oliehandlen. Måden de gør det på er ved at brænde olieselskabers bygninger ned, dræbe de som arbejde for selskaberne og kidnappe expats.

I løbet af weekenden har MEND dræbt 29 personer, nedbrændt Shells logistiske base, deres gasværk samt deres pumpestation. MEND siger at weekendens angreb er et modsvar på “uprovokerede” angreb fra nigerianske regeringskræfter.

Det er måske værd at nævne at hver gang olieselskaber bliver angrebet a militante grupper stiger prisen på en tønde olie 1 til 2 Dollars.

Der er meget som foregår dernede som ikke kommer ud i medierne, eller som bliver negligeret og da jeg er i Danmark er det svært for mig at kunne følge med i præcis hvor alvorlig situationen er. Jeg fik for nogle timer siden at vide af en ven i Nigeria at to Sydafrikanere er blevet kidnappet, men har ikke været i stand til at finde noget om det i pressen.

Så man er nu bekræftiget i at, ja, der er en begyndelse på borgerkrig i Nigeria.

Her :et nyttigt link til jer som vil forstå situationen bedre.

Her er et til.

TIA

september 15, 2008 Skrevet af Signe Lykke | politik | | 3 Kommentarer

Politisk korrekthed er et andet ord for populisme

I dag fik jeg tilsendt denne artikel fra Reuters.

Den er lidt for interessant til at jeg kan holde den for mig selv

 

 

“An interesting reflection on, and a wake-up call for, social and political organization in the cultures of Africa, published in the Nigerian Daily Trust newspaper.
.
  
I Agree with Dr Watson – by Idang Alibi

 


A few days ago, the Nobel Laureate, Dr James Watson, made a remark that is now generating worldwide uproar, especially among the blacks. He said what to me looks like a self-evident truth. He told The Sunday Times of London in an interview that in his humble opinion, black people are less intelligent than the White people.
 
Since then, some of us cannot hear anything else but the outrage of black people who feel demeaned by what Watson has said. So many people have called the man names. To be expected, some have said he is a racist. Some even wonder how a “foolish” man like Watson could have won the Nobel Prize. Even white people who, deep in their heart, agree with Watson want to be politically, correct so they condemn the man. Why are we blacks becoming so reactive, so sensitive to any remarks, no matter how well-meaning, about our failure as a race? Why are we becoming like the Jews who see every accusation as a manifestation of anti-Semitism? I do not know what constitutes intelligence. I leave that to our so-called scholars. But I do know that in terms of organizing society for the benefit of the people living in it, we blacks have not shown any intelligence in that direction at all. I am so ashamed of this and sometimes feel that I ought to have belonged to another race. Nigeria my dear country is a prime example of the inferiority of the black race when compared to other races. Let somebody please tell me whether it is a manifestation of intelligence if a people cannot organise a free, fair and credible election to choose who will lead them. Is it intelligence that we cannot provide simple pipe-borne water for the people? Our public school system has virtually collapsed. Is that a sign of intelligence? Our roads are impassable. In spite of the numerous sources that nature has made available to us to tap for energy to run our industries and homes, we have no steady supply of electricity. Yet electricity is the bedrock of industrialisation. When you agree with the school of Watson, some say you are incorrect because all these failures are a result of poor leadership. Why must it be us blacks who must always suffer poor leadership? Is that not a manifestation of unintelligence?

 

In the name of international trade, bilateral co-operation, globalisation and other subterfuges, the norm in the world today is for smart people to appropriate the wealth of other people for themselves and their countries. But more among the blacks than any other race, the practice is to steal from their own country and salt away to other people’s country. Is it intelligence that our leaders steal billions of naira and hide in other people’s country? Anywhere in the world today where you have a concentration of black people among other races, the poorest, the least educated, the least achieving, and the most violent group among those races will be the blacks. When indices of underdevelopment are given, black people and countries are sure to occupy the bottom of the ladder. If we are intelligent, why do we not carry first when statistics of development are given?
Look at the African continent. South Africa is the most developed country because of the presence of whites there. This may be an uncomfortable truth for many of us but it exists nevertheless. If the whites had been driven away after independence, we would have seen a steady decline of that country.
 
In terms of natural endowment, Africa ought to be the richest of the continents but see the mess we have made of the potential for greatness which God in his infinite wisdom has bestowed upon us. We have proved totally incapable of harnessing the abundant natural resources to become great. Today, there is a renewed scramble for the wealth of Africa. China, our new “friend”, does not bother about the genocide against fellow blacks in the Sudan by the Arabs who control the affairs of that country. They say they do not want to interfere in the internal affairs of any country. All they want is the oil in Sudan to run their industries. Yet, we blacks have not seen the Chinese action as an affront to our sensitivities. Every race takes us for granted because we are so weak and so foolish, if you permit me to say it.
 
I am really pained by our gross underachievement as a race. Instead of regarding bitter truths expressed by the likes of Watson as a wake-up call for us to engage in sober reflection, we take to the expression of woolly sentiment. For me, this type of reaction is a further evidence of our unintelligence. A man of intelligence recognises genuine criticism against him and takes steps to improve himself in order to prove his critics wrong. But for us blacks, our reaction is to abuse the man who expresses worries about our backwardness.
Other races are deeply worried about us because we are a problem to the world. We suffer from the five Ds: disorderliness, debts, diseases, deaths and disasters. Our disorderliness affects others or else they won’t be too bothered about us. Many are afraid because our diseases could infect them. Polio has been eradicated all over the world yet it is still found in Nigeria here. When they give us money to help us eradicate it, our thieving officials will embezzle the money; the virus will spread and endanger the health of not only our people but other people as well.
 
Out of a shared sense of humanity, some cannot bear to see how we die in thousands almost every day from clearly preventable diseases and causes. For years now, our people die extremely painful but perfectly preventable deaths from buildings which collapse because they were poorly constructed. How can you tell me we are as intelligent as others when we set traps for ourselves in the name of houses and others do not do so? Some people are extremely frustrated about us. If they have a way of avoiding us, they will be too glad to do so because we are a problem.

As I write this, I do so with great pains in my heart because I know that God has given intelligence in equal measure to all his children irrespective of the colour of their skin. The problem with us black people is that we have refused to use our intelligence to organize ourselves socially and politically. It should worry us that we do not invent things. We do not go to the moon. Our societies are not well-organised. We have the shortest lifespan of all the races. Something must be wrong with us. Why are we not like others? Our scholars will be quick to say that these are not the only ways of measuring intelligence. They will quote other scholars to adumbrate their point, but the fact remains that we are not showing intelligence. Others are showing it more than we’re doing. If they are not more intelligent than we are, let someone tell me how to put it. God himself must be frustrated with his black children. They must be an embarrassment to him. He has given us everything he has given to other of his children; why are his black children not manifesting their own gift?

 

A few years ago, the whites used to contemptuously call the Japanese “little Japs”. Today, the Japanese and other Asians have pulled themselves up by the bootstrap and have arrived. No one speaks of the Japanese or Asians with contempt anymore. When people like Watson speak about us in unedifying terms, we should take it as a challenge to prove them wrong by sitting down to plan how we can become world-beaters. If our political leaders are the reason for our backwardness, we should resolve to get the kind of leaders who will be instrument for our rapid progress. I may not know how intelligence is measured but my limited knowledge of intelligence is that it can also be measured by the kind of leaders a people decide to have. If, for instance, our professors preside over the massive rigging of elections, it means that we do not have very intelligent professors. Such rigged elections will no doubt produce unintelligent leaders. Such unintelligent leaders will do stupid things which will prove that we are not as intelligent as other races.

 

Do I sound confusing or intelligent?


I am ready for some of our ‘patriotic’ intellectuals who will write and abuse me for the ‘outrage’ I have expressed here but I stick to my guns: we lack intelligence and as stated in the Bible, anyone who lacks intelligence should cry unto God who is the custodian of wisdom to bestow some upon him. We should go on our knees today and ask God why we do not appear as intelligent as our other brothers. I am confident God will reveal to us what we must do, and urgently too, to change our terribly unflattering circumstances.”

 

 

 

Jeg tror vi alle har hoert om Dr. Watson foer, og vi ved vist ogsaa alle at han er kendt for at vaere en kontroversiel figur med sine sex og race forskning.

Og hvis vi saa lige kigger paa hvad Dr. Watson egentlig sagde: kort sagt siger han at lige intelligens er en illusion. At det er en fejl naar vestens politik rettet mod afrika er ud fra en forstaaelse af at “sorte” har den samme forstand som “hvide” naar forskning antyder at dette ikke er tilfaeldet. Han siger at det ligger i generne at de “sorte” er mindre intelligente end “hvide” og det vil ikke tage mindre end et aarti for forskere at bevise dette. Menneskeheden oensker lighed i forstand som en universiel arv hos alle mennesker- men dette oenske betyder ikke at det er tilfaeldet.

her kan i laese hvad jeg har citeret Dr. watson for. 

http://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-dna-pioneers-theory-africans-are-less-intelligent-than-westerners-394898.html

Og her gik jeg og troede at det var at krydse alle graenser at ytre meninger tilnaermelsesvis i den retning, men naar det er sagt af nigerias egen mand vaekker det i hoejere grad opsigt og jeg tygger lige paa det en ekstra gang…. Haaber i vil goere det samme.

maj 7, 2008 Skrevet af Signe Lykke | politik | | Endnu ingen kommentarer

Why not?

Why Not hedder stedet. Det er her man kommer hvis man vil have sex. Saadan lyder genereliseringen, men komceptet holder stadig. Why Not er en natklub paa Victoria Island der er (I hoejere grad end resten af klubberne her) kendt for at vaere vaert for mange nigerianske prostituerede og mange udelandske maend.

Og det er et nigeriansk koncept. Du finder ikke bordeller her, men natklubber er her nok af, og alle som har vaeret her blot et par maaneder ved i hvilke barer “the mosquitos” holder til. Mosquitos er oegenavnet der er givet til de piger som prostituerer sig selv i disse barer.

Pigerne forsoeger alt fra at tjene lidt kontanter til at faa byttet til at forelske sig i dem saa de kan flytte til en rigere tilvaerelse. Nu kalder jeg maendene som falder for pigernes dagsordner for byttet, hvilket nok ikke er helt korrekt. Lad mig tegne et billede af byttet; Der er ham vi alle ser for os: gammel, gusten mand som ikke kan vente paa at saette taenderne i noget ungt koed, der er den midaldrende mand med kone og boern hos sig i Lagos og der er den unge succesrige mand med kaereste i hjemlandet. Jeg tror naeppe at nogen af disse typer er bytte for ”the mosquitos”. Hvis de er bytte for noget er det deres mangel paa at kontrollere deres sexdrift- og mangel paa takt.

Og saa igen, er jeg i en position hvor jeg har ret til at doemme de som gaar til prostituerede? Hvis det var Danmark saa ja, da -paa trods af manglende straffelov paa omraadet- vi i hoej grad har et moralsk kodeks for ‘how low you can go” naar det gaelder hvem man kan tillade sig at have samleje med. Men her i Lagos er det anderledes. Det er ikke nemt for en udlaending at gaa ud og finde sig en ”knaldperle” for en aften da pigerne i Nigeria ofte ikke har nogen egenindkomst og derfor ser den hvide mand som en potentiel pengeautomat. Det er et simpelt regnestykke: liderlig mand + fattig pige = sex med prostitueret, og alle som kommer paa Why Not kender dette regnestykke.

Jeg har reduceret mange venskaber til koelige bekendskaber ved ikke at acceptere at det er bare saadan tingene fungerer her. Hvad driver en pige til at lade sig penetrere af en fremmed mand? Noget af det kvinder frygter mest er voldtaegt. At voldtage er at kraenke kvinden og aendre foelelsen af intimitet og kaerlighed ved samleje som er det taetteste man kan kan vaere paa sin partner til at goere det til noget afskyeligt… og til et overgreb. Da det er aabenlyst at det er desperation som driver pigerne til at saelge deres kroppe til fremmede, ser jeg det som graatonet voldtaegt disse maend begaar.

Kan jeg med dette synspunkt retfaerdiggoere at vaere venner med maend som jaevnligt begaar overgreb paa traengte piger fordi de bliver liderlige naar de bliver fulde? Og lad os vaere realistiske her- de er ikke kommet for at finde deres afrikanske dronning. Alkohol goer mange liderlige- alkohol goer mig aerlig, og jeg har haft mange diskussioner med bekendte over dette emne og kan deraf konkludere at jeg er en ung idealist som kommer hertil og tror at jeg kan redde verden, og det kan jeg bare ikke- so mind my own business.

TIA

maj 1, 2008 Skrevet af Signe Lykke | hverdagen, politik | | 1 Kommentar

Borgerkrig paa vej?

Jeg formoder at jeg allerede har givet jer indtrykket af at Lagos ikke er en sikker by at opholde sig i. Og det er med god grund! Byen bliver i oejeblikket terroriseret af et stort antal bevaebnede roevere som opererer over de meste af byen. Dagligt bliver jeg informeret om omraader under angreb af banditter. Det forekommer for mig som sporadiske angreb paa makedspladser over hele Lagos, som plyndringer af natklubber og restaurenter paa Victoria Island samt plyndringer af personbiler og hjem i de barskere omraader af byen, saasom det omraade jeg hvori jeg bor.

Jeg har forsoegt at danne mig et overblik over situationen, men det forekommer mig at meget faa informationer om disse tilfaelde er til at finde hos den nigerianske presse, saa jeg kan ikke med sikkerhed udtale mig om hvor udbredte urolighederne er. Men hvad jeg med sikkerhed kan udtale mig om er at sidste soendag blev et marked i omraadet kaldt Yaba angrebet af ca. 20 bevaebnede roevere som plyndrede en veksel-shop og skoed og saarede et ukendt antal personer i omraadet. Virkeligheden ramte mig haardt da denne veksel-shop foerhen var den jeg benyttede til at veksle dollars til Naira. Min gode veninde her i nigeria bor med sin familie mindre end ti meter fra markedspladsen.

Alaba marked, ogsaa i Lagos, blev i weekenden roevet og 3 politibetjente og fire roevere blev draebt under skudveksling- blot for at naevne et andet eksempel. 

For et par maaneder siden blev min nabofamilie alle henrettet af en gruppe lokale roevere som var ude efter vaerdigenstande fra familiens hjem. Denne historie er i sig selv skraemmende, men det som skraemte mig mest var at et barn paa under et aar samt hans bror paa tre ogsaa blev henrettet. Denne verden er barsk og uretfaerdig og intet kan retfaerdiggoere mord, men hvad jeg finder mest afskyeligt et mord paa uskyldige boern! at plydre og draebe hvad der kommer i vejen er afskyeligt, at plyndre og draebe boern som ingen trussel udgoer for disse monstre giver mig en ekstra angst, for det giver mig et billede af at disse mord ikke udelukkende er et resultat af eksrem fattigdom og afmagt, men af lyst! De af jer som har set filmen Blood Diamond husker nok det citat som skal retfaerdiggoere brutale masakre paa uskyldige mennesker “you think that I’m the devil; but that is only because i have lived in hell!”. dette citat blev i min bevidsthed da det forekommer mig at disse roevere kunne vaere af samme mentalitet- og det skraemmer mig.

Naar jeg gaar i byen er det ofte paa Victoria Island. Mange af disse restaurenter og natklubber bliver i oejeblikket agrebet af roevere. I loebet af sidste uge blev mindst tre steder plydret - steder jeg ofte besoeger.

Og hvorfor er informationer om disse dramaer ikke officielt til at finde? Jeg har venner som fortaeller mig om massive rekrutteringer af unge maend/boern i delta-omraadet af Nigeria til millitaeret. Gadebilledet bliver mere og mere praeget af millitaeret og de er begyndt at overtage mange af politiets funktioner, men med mere ekstreme metoder. Hvorfor er dette ikke en debat som bliver taget op af landets politikere? Mange sammensvaergelsesteorier dannes i mit hoved- er det regeringens intentioner at lade millitaeret blive foroeget kraftigt? Nigerias fortid med millitaer-diktatur burde faa alarmklokkerne til at ringe hos de fleste naar man ser paa situationen som skabes i dag. Jeg frygter at landets stabilitet er under pres fra de to ekstremer: de brutale roevere og det brutale millitaer. Millitaeret er kendt for at bruge barske metoder i deres kamp mod kriminalitet, i en grad hvor det er svaert at identificere forkskellen mellem de gode og de onde.

Det er mig en gaade hvorfor ingen internationale medier har sat fokus paa denne situation, specielt da det er saa aabenlyst at noget stort er paa faere her- taenk over det; selv jeg som blot har vaeret i dette land i 6 maaneder ser forandringerne ske i min hverdag og er foruroliget over det.

Og her kommer min klassiske konklussion, som i dag er ekstra smertefuld at skrive, men: TIA

marts 10, 2008 Skrevet af Signe Lykke | politik | | 2 Kommentarer

House of Corruption

Den mest aktuelle sag i Nigeriansk politik for tiden er nu blevet saa absurd at jeg ikke kan lade vaere med at kommentere den.
Patricia Etteh er formand for Repraesentanternes Hus i Nigeria og medlem af det regeringsbaerende parti, PeoplesDemocraticParty. Hun har gjordt sig specielt bemaerket da hun ufrivilligt er blevet hovedperson i en yderst uheldig korruptionssag.
Etteh er anklaget for at have benyttet 628milioner naira af skatteydernes penge paa at renovere sit private hjem, og nu oensker oppositionen at hun forlader sit embede og bliver stillet for retten, men hendes kollegaer fra PDP, som har flertallet af saederne i repraesentanternes hus, oensker at hun forbliver hvor hun er.
Denne sag kom frem blot en maaned efter at PDP offentliggjorde deres anti-korruptions politik, men indtil videre har nigerias president, og partifaelle med Patricia Etteh, valgt ikke at kommentere sagen.
Medlemmerne af repraesentanternes hus har den seneste tid brugt mange arbejdstimer paa at diskutere Patrica Etteh sagen, og skulle vaere kommet med en endelig afgoerelse om henes fremtid i gaar, men under forhandlingerne i gaar udbroed der uenigheder som resulterede i masseslagsmaal og endte med at et fremtraedende medlem af repraesentanternes hus, ogsaa medlem af PDP, fik et hjerteslag og doede deraf, dette betoed at forhandlingene maatte stoppe.
Sagen har indtil viderere kostet mange arbejdstimer og skattekroner, og der er endnu ikke truffet nogen afgoerelse, da Etteh naegter at forlade sit embede frivilligt.
Sagen bliver af mange gjort endnu mere kompliceret end den i forvejen er, ved at Etteh er den foerste kvinde til at besidde en saa hoej post i nigeriansk politik.
Mange kvindefjenske politikere mener at denne sag er ensbetydende med at kvinder og politik ikke kan forenes, og at man i fremtiden skal undgaa at vaelge kvinder til politiske poster, “this is a mans world”.
Samtidig med at denne sag koerer kan man lease i de nigerianske aviser om offentligt ansatte som har forenet sig i massedemonstrationer mod regeringen fordi de ikke har modtaget loen i op til et aar og regeringen staar med en milliard-gaeld til dem, men er ude af stand til at udbetale loenningerne.
Dette har naturligvis ikke hjulpet landet i deres kamp imod korruption, da de offentligt ansatte er noedt til at modtage bestikkelse for kunne forsoerge deres familier, samtidig kan de se deres sag blive negligeret til fordel for Etteh sagen der bude vaere meget enkel. Etteh burde have traat tilbage fra sit embede da sagen kom frem i stedet for at benytte tid og penge paa at traekke det i langdrag.
Jeg ser kun en konstruktiv loesning, som er at Etteh bliver frataget sit embede og stillet til regnskab for sine handlinger, saa der kan statuerers et eksempel fra regeringens side. For at kunne kalde sig et demokratisk parti er man noedvendigvis noedt til at benytte demokratiske metoder i sin politik, korruption inden for egne raekker er ikke en del af disse.
TIA

oktober 19, 2007 Skrevet af Signe Lykke | politik | | 2 Kommentarer

Ja hurra!

Det er ikke mange dage siden at Nigeria kunne fejre at det nu er 47 aar siden at landet gjorde sig fri af England, men denne befrielsesdag fik mig til at taenke paa hvor langet landet egentlig har udviklet sig siden imperialismen til den dag I dag hvor landet er styret af et formelt demokratisk parti.
Har landet opnaaet de droemme, visioner og objektiver som forfaedrene kaempede for efter frigoerelsen af den britiske kolonimagt.
Har regeringen opfyldt de forventninger nigerianerne har om frihed. Og har nigerianerne det bedre I dag end de havde det for 47 aar siden, er landet overhovedet naaet saa langt til at faa frie og retfaerdige valg?
Jeg ser et traumatiseret land efter en tragisk borgerkrig, langvarigt militaer digtatur, endeloese regeringsskandaler, brudte loefter, skjulte dagsordner og utilstraekkelige lederskaber, og befolkningen fejrer deres befrielsesdag, men jeg graeder for dem.
De sidste otte aae efter frigoerelsen fra det militaere digtatur har vaeret en katastrofe.
Med manipulation I valgprocessen og undretrykkelse af folkets oensker, har anti-demokratiske kraefter sejret I at skabe en ugunstig grobund for et Nigeria til hverken at skabe eller opretholde demokrati. Oppositionen, et vitalt element for et demokrati, lider kraftigt under at vaere blevet drevet af reaktionaere kraefter som snarere er forhindrende for en progressive regering.
Med korrruperede fundamentalister I ministerstolene er det mig tydeligt at se at Nigeria stadig sidder paa dynger af krudtslam, I stedet for at arbejde sig imod en regering som er I stand til forsyne landet med materialer og logisk sans for fredelig politikfoering.
En regering som ikke er I stand til at forsyne sit land med basis stroemforsyning- som er essentielt for en oekonomisk udvikling- har fejlet!

oktober 3, 2007 Skrevet af Signe Lykke | politik | | Endnu ingen kommentarer

ubehageligt tal!

Nigerianske politikere er i hoej grad i risiko for at blive myrdet!
Dette blev jeg bevist om da jeg forleden i The Guardian kunne laese at et fremtraedende medlem af Peoples democratic Party (PDP) og medlem af Repraesentanternes Hus, Sergun Moses Oladimeji, tidligere paa maaneden blev myrdet af ukendte gerningsmaend.
Mr. Oladimeji er desvaerre ikke den eneste fremtraedende politiker som er blevet myrdet i Nigeria. Som min gode ven og nabo gjorde mig opmaerksom paa, er det ofte forekommende.
Hver gang en politiker bliver myrdet gaar politiet self. i aktion for at finde gerningsmaendende, med loefter om at paagribe morderne. Folket tro ikke laengere paa politiet- de har hoert disse loefter saa ofte foer.
Efterforskningerne bliver ved og ved og ved indtil naeste drabssag kommer paa bordet, derefter ryger den gamle i glemmekassen.
Situationen i Nigeria er saa slem at enhver kan blive myrdet og intet vil ske medmindre gerningsmanden bliver paagrebet i aktion og tilstaar.
Politiet, hvis opgave er at skabe sikkerhed, synes at have fejlet i opgaven. Taenk at liv er blevet saa lidt vaerd i Nigeria.
Overalt har folk koebt sig til deres egen sikkerhed. Nigerianerne gemmer sig bag hoeje mure og alle huse er bygget som forter. Mange gader er laaste efter moekets frembrud-hvilket bremser den voldsomme trafik endnu mere- disse metoder er blevet noedvendige fordi nigerianerne ved at hvis der skulle ske dem noget, vil politiet hoejest sansyneligt ikke vaere i stand til at hjaelpe paa nogen maade.
Hoejt profilerede mord forekommer ofte her, men gerningsmaendene bliver aldrig fundet.
Antallet af politiske mord i landet er forfaerdelig hoejt- min foer naevnte ven viste mig i gaar en liste over de uopklarede politiske mord som er fundet sted i Nigeria fra 2001 og til i dag. Listen bestod af ikke mindre end 33 navne. et ubehagelig hoejt antal.

september 28, 2007 Skrevet af Signe Lykke | politik | | 1 Kommentar